Alan's profile逍遥的个人空间PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
February 17 歌曲:难忘的一天December 29 也来说说禅宗的“悟”(三)——《错误的“顿悟”》
上一章简单说了悟什么的问题,这里就来说如何悟的方法。
看这章的题目,可能会有人以为我是不自量力想要挑战千百年来禅宗公认修行的法门,其实大不然。“顿悟”作为禅宗对于悟道的一种定义方式,本身是没有错的,错的是被某些所谓“大师”们挂在嘴边念念不忘的所谓“顿悟”。
讲悟的方法,就不得不先来说说什么是“顿悟”。
按照世俗通常的理解和某些人的讲解,“顿悟”是一条通向“悟”的方法和路径。因为我们寻找“顿悟”的反义词,大家很自然的第一反应都是“渐悟”。也正因此,很多根本不懂禅宗思想却又想要卖弄的人会极大程度的鼓吹“顿悟”,自认为这是一条修行最省事最高效率的捷径。我们把这一类的解释和学说定义作“顿悟方法论”,事实是这样么?
要想知道这样的说法是对是错,我们先来看看它们所谓的理论基础和“成功案例”。顿悟所用最经典的理论基础是“法无定法”,而流传最广的成功案例是“放下屠刀,立地成佛”。因为“法无定法”,所以修行只能靠“顿悟”;因为“放下屠刀,立地可成佛”,所以顿悟最容易成功也来的最快。
“法无定法”错了么?没有。错的是讲解。讲解字面意思的话,你会得一个虚无缥缈的结论——没有任何定态的法可学习,只能学习不断变化的法。这很可怕,如果一个国家的法律每天变化若干次,这个国家会怎样?同样,如果修禅和悟道真的没有“定法”,又何来的出家人?何必那么多清规戒律,岂不是自相矛盾?
所以,有基本佛学常识的人都会明白,根本不是法无“定法”,而是法“无定法”。“无定法”作为修行的法门之一,本义就是要求修行之人从大千世界万事万物中去体会感悟无所不在而又无所不通的道理。正因为法“无定法”,所以才能有“以茶入道”、“以武入道”、“以棋入道”等等等等这些般若的法门。而无论以什么入道,请看哪个不是“定法”来着。三天打鱼两天晒网三心二意的人何曾入过道来着,不过就是靠曲解正道来寻求放纵自己的借口罢了。
所以,“无定法”本就是“定”法,也从没有随心所欲的修行法门。那么,对“顿悟方法论”报有幻想的人就会反问了,如果顿悟不是方法来的也并不简单容易,那个“放下屠刀,立地成佛”的经典又该如何解释?
这就更有意思了。很多人只看到了“立地成佛”,却忘记了“放下屠刀”。故事的主人公是什么人来着?是一个征战一生、百战百胜、杀人无数的将军啊。请问广大的芸芸众生,有几人是高举过“屠刀”的?我看大部分的人也就是“想举屠刀”和“低举屠刀”,或者说“高举菜刀”。因为就没有那么多“杀人无数”的案例,所以这根本是一个伪命题。正如从来也没有哪个佛经说过——“放下菜刀,立地成佛”一样。
这就引出来更有力的反证,你若鼓吹靠“顿悟方法论”来“立地成佛”,就是怂恿听众都去“高举屠刀”和“杀人无数”。试问这是教人向善么?
到这里,我们就可以总结出——“顿悟”不是方法,不是路径,也从来不和“渐悟”相对。
那么,顿悟是什么呢?我个人以为,顿悟是一个里程碑和转折点。
如同水温到了一个点会沸腾一样,顿悟是一个量变到质变的突破点。如果跳过量变的积累和平时对于世间万事万物的体会与感悟,穷其一生,也无法享受到“顿悟”的乐趣。
而那些被“顿悟方法论”有意无意曲解的“顿悟”,无奈的成为了自由主义者放纵和偷懒的借口,或是别有用心的人迷惑群众篡改规则的工具。这些别有用心的人要么希望大家都去直接追求“顿悟”而“终生不悟”进而体现自己的“水平高超”,要么就是希望浑水摸鱼捞一把制定规则的权力。
如同不吃前六个烧饼,直接吃第七个烧饼的人绝不会饱,顿悟当然来自于渐悟。那么渐悟又来自哪里呢?我看只有两个可能——感悟和点悟。
感悟由心起,点悟凭机缘。
如何调心,如何把握机缘呢?请看下章——《悟与“戒定慧”》
December 13 也来说说禅宗的“悟”(二)——《重读名著》说到禅宗的悟为什么简单,因为只有两个关键问题,只需要用中学水平的“常识”就能解释清楚:
一、悟什么
二、如何悟 因此也只引深出两个意义:
一、“悟”对个人的意义
二、“悟”对社会的意义 这章先来说说悟什么。
答案很有意思。看过《西游记》的人都知道,唐僧的三个徒弟——悟空、悟净、悟能。
很多人要问,就这么简单么?其实就这么简单。
事实上,对于修禅,进而想要悟的人,所能悟的,无外乎这三个方向——悟“空”、悟“净”、悟“能”。
那么,进一步分析,为什么会有这样三个角色起了这样三个名字呢?这里又蕴涵着怎样的信息呢?
唐僧的三个徒弟,实际代表着生活中或团队中的三种典型角色,这个近几年参加过管理培训的人应该都听说过。这也是一个典型的成功团队所需要的角色。我们逐一来分析:
关于悟空
悟空是第一个要说的角色。他所拥有的称号——孙悟空,孙大圣,孙行者,齐天大圣,斗战胜佛。这是一个复杂的角色,有着诸多的相互矛盾的性格特征,用现在的话说,叫相当的“纠结”。用最简单的话来描述总结,就是一个外表叛逆、内心寂寞、不服从规则、与天齐却无法反天的“高人”。
关于悟能
悟能是一个较悟空而言更为常见的角色。他所拥有的称号——猪八戒、猪悟能、天蓬元帅、净坛使者。这是一个更加生活化的角色,有着世人常见的一切缺点——狡猾、投机、好色、懒惰、趋利避害……用最简单的话来描述总结,就是一个外表丑陋、内心狭隘、投机心理极重、情商与智商都低的“庸人”。
关于悟净
悟净是一个生活中最为广泛存在的角色。他所拥有的称号——沙和尚、沙悟净……关于他的事迹和描写在整个小说中用的笔墨最少。因为大家太容易在生活中找到这样的人,品德善良,资质一般,无经国济世之才,也无投机倒把之心。比上不足,比下有余,所以我们把他总结为“常人”或者说“中人”。
通过这个分析,可以得出以下结论:
“高人”悟“空”、“常人”悟“净”、“庸人”悟“能”。
这样问题又出来了,对于我们自己而言,怎么知道自己到底是“高人”、“常人”、还是“庸人”呢?这个评价又是谁来做呢?
答案其实也很简单,我们每个人都既是“高人”,也是“庸人”,更是“常人”。因为所谓“高”和“庸”是一个相对的概念,所以没有绝对的高人和绝对的庸人。
因为人外有人天外有天,所以在真正的高人面前,我们是庸人。在庸人面前,我们是高人。而绝大多数的时候,我们无法分辨面对的人到底是什么人,所以大部分时间我们是常人。
所以我们即要悟“空”,也要悟“能”,还要悟“净”。
在高人面前,我们悟“能”;在庸人面前,我们悟“空”;在大多数时候,我们悟“净”。
在困难时期,我们悟“能”;在成功时期,我们悟“空”;在正常时期,我们悟“净”。
这样,我们就知道了悟什么,那么怎么悟呢?真的有所谓的“顿悟”么?
请看下一章,《错误的“顿悟”》 也来说说禅宗的“悟”(一)——《虚伪的说教》数周前与AAMA的同学聚餐,席间论及于丹在AAMA年会上的表演。因为喝了点酒,所以当时放肆的评价了十六个字——“搔首弄姿,偷换概念;行为乖张,不懂装懂”。
也因此,被人挑战说这是一种同为师者,狐狸吃葡萄的心理。
回来想想也对,当无法把自己认为正确的观点作以描述的时候,一定就没有评价别人观点的权力。
但说起中国古代思想,又是如何之大的一个话题。历代的高人、伟人、还有牛人,哪个不想发表自己独到的见解,哪儿又轮的到我这样的凡夫俗子来解读呢。
我是没有资格评价儒释道如何如何的,也不敢放言我欢喜谁和偏爱哪个。但说起于女士始终挂在嘴边的所谓她“最为偏爱”的“禅宗”和“顿悟”,我却是有话要说。
于女士所编造的“三乘八等于二十三”的故事过于乖张,属于基本逻辑和概念的缺失,学过小学的人都能一眼看穿,我就不论述了。而后文附录的,听起来有点门道的“小和尚挨打”的故事,则属于兼备欺骗性和隐蔽性的漂亮的“伪”解读,更有说的必要。
关于这个故事,乍听起来是有一点道理的。先不说这个故事的比喻是高雅还是粗俗,也不说这个故事是不是为了讲一个自己也搞不明白的事而造的噱头。单说这个故事所体现出来的基本观点:
一,禅是个玄密的东西,悟是一个玄妙的过程。一般人没法搞明白,也不能用言语解读,只能搞行为艺术,还要硬说自己是“法无定法”;
二,修禅和顿悟是一个破除了自我,不能用常规世俗逻辑来解释的,在悟的过程中首先要“无我”,所以没有方向也没有方法,只对个人有意义和价值。
这种观点对么?偶尔对,大部分时候不对。
什么时候对呢?对于打算去“职业”修禅的个人来说是偶尔正确的——对于能力比较差的人,你在去做一件未知的事情前,把困难想的越充分越好,这样成功来得比较容易。
什么时候不对呢?对于“说禅”的人,尤其是对于普罗大众和整个社会来解读是极错的。
为什么这么说呢?因为为人师者,最基本的前提是要把复杂和抽象的东西简单化和表象化。让不明白的人,通过听你解读,变得更加明白,或者更加向往明白。而最坏的老师,是把一个原本简单的东西复杂化和神秘化,让听众越听越糊涂,越听越不向往,进而以反衬老师自己的高深莫测。这就是我所说的欺骗性。
那么就有人又要问了,禅宗和所谓的“悟”,原本就是简单的么?真的能说明白么?
答案是一定的。
否则我就要反问了——如果禅宗的“悟”果真不简单且说不明白,它会有如此的生命力流传至今天么?难道是大家都愿意承认古人的智商和悟性在营养不良的年代会比现代人好么?
尤其是一个入世的显教大宗,历史上还有那么多不识字的禅宗高僧大德,仅仅靠着一种莫名的神秘感体验就成了“大师”和高僧么?
若果真如此,禅宗对于我们这些现代世人又有什么意义呢?仅仅是建立一个精神世界虚幻的寄托么?
如果连禅宗的顿悟都只能沦落到某些所谓专家用来粉饰自己的修养和涵养的装饰物,只能用来唬一唬人,或者仅仅是充实修禅的人自己的内心感受,不具备社会意义,那它又有何“可爱”之处,又怎么会成为中原佛教第一大宗呢?
所以我便来粗浅的讲一讲禅宗的“悟”,请看下一章《重读名著》。
附,于丹女士讲述的所谓“禅宗”故事——《小和尚挨打》:
某小男孩,被父母送到寺庙,拜了师父,于是去找方丈剃度修禅。
方丈问:“谁让你来出家修禅的?”
答曰:“师父让我来的。”
于是方丈持扫帚暴打之,训斥曰:“毫无主见,如何修行。”
打后再问:“谁让你来的?”
小孩哭着答:“我自己想要来的。”
于是方丈又一顿暴打,训斥曰:“小小年纪,有何思想。”
打后再再问:“谁让你来的?”
小孩大哭回答:“师父让我来,我自己也想来。”
于是方丈再打一顿更厉害的,训斥曰:“小小年纪,花言巧语,前后矛盾,用心不诚!”
然后再再再问,谁让你来的? 小和尚一边哭,一边回答:“你打我吧” September 15 明月千里,谁的中秋中秋节好啊。
恁大一个瓦黄瓦黄的月亮,虽然车进了北京就看不见了。 打雷了,下老大雨了啊。被大货车碾出来的波涛汹涌劈头盖脸的浇了一把。 那咱就赶快找个有人气的地方喝点东西上上网吧,也享受下过节的氛围。 外国节过惯了吧,中国节过着不适应了吧,网上那老多人都不知道中秋节除了吃月饼还能整点啥。
一个北大的前辈早上发出邀请,说今晚组织了40多口子在奥林匹克公园赏月作湿,也不知道去的人都湿成啥样了。 还是网上好,想整啥整啥,想说啥说啥。
看来今年流行开心网啊,天天有人哭着喊着拉你入伙,整个一个传销非法组织,想不被忽悠都不行。 注册时瞎填了一个“张三”的名字,居然也能通过。测一下前世是啥,结果就成了“潘金莲”。 这见了鬼的东西得是多么无聊无耻无理取闹的人搞出来的啊,居然连男女都不分,整个一色盲啊!赶快得给丫删了。 想换回本来的名字居然还得等批准,系统警告你一年只能换两次名字。 名字招谁惹谁了啊。
人家老子在道德经里面早就说过了——名,可名,非恒名。无名天地之始,有名万物之母…… 看看人家这思想觉悟,玩开心网的人都应该回去重新读幼儿园。 还是回来写博客吧,写博客好啊。
写完了就等着人来看,跟姜太公钓鱼似的,多高雅。 隔三岔五的还有人来问:“博了嘛?”于是答曰:“早勃了~!” 博客无名,访客可都是有头有脸的。
随便贴两篇歌词,咋就成校园民谣了呢。 民谣就民谣吧,哪儿来的校园。这年头哪儿还有校园啊,这不咯应人呢么~ “你们丫才校园呢,你们全家都校园~” 现在想搞校园的非得余秋雨于丹那种“大师型”的人物才成。
人家上海市教委强奸余先生注册成立“余秋雨大师工作室”,余先生推辞再三。最后在上海市教委扣上了“为了中华民族的传统文化”“为了社会安定民族团结”“为了稳定GDP拉动股市促进内需”等等等等巨大帽子的前提下,余大师半推半就的从了。 可是,可是,可是人家居然还有话说——
“……后来我想,比‘大’字等级更高的是‘老’字,一个人先成‘大人’才能成为‘老人’,那么,既然我已经做了大半辈子的‘老师’,那就后退一步叫叫‘大师’也可以吧……” 强,真强!
头一次听说“大师”是老师“退”出来的。启功先生不敢退,季老先生不敢退,您还真敢! 按余大师的逻辑,估计老子应该从道德经里面爬出来退了改名字叫“大子” 想起了《金刚经》的经典三段论——“佛说XXX,是名XXX,即非XXX”,如“佛说般若菠萝蜜多,是名般若菠萝蜜多,即非般若菠萝蜜多”。
余大师有着佛一样的水平和觉悟,正是——“余大师说大师,是名大师,即非大师” 这才是校园派的楷模,人家连故居都开始建了啊。
乱扣帽子的注意了,以后别乱喊校园乱叫老师,小心人家哪天心情不好,一不小心退一步。 这些天看《明史》,从天启开始,文官乱国,袁崇焕卖国。真把国家搞破之后,又是这些该死的卖国文官宁死不降,举着桌椅板凳血战到底,全家死光。 说到底,不就是为个名字么。前车之鉴啊。
这倒霉的中秋,无聊的人啊,跟我又有啥关系。
中秋就是过节罢了。过节就是过日子罢了。 为无名之人,行无名之事。 得到一些,失去一些,如是而已。
September 09 给S我点一支烟看你
一个人跳舞 看你闭着眼睛 象个孤独的音符 我在空旷的街头 数我凌乱的脚步 我怕你在清晨 淋湿我的旅途 我多喜欢窗外
那个冬天的早上 喜欢看老槐树梢上 残留的月光 然后等着太阳 照在我们的身上 你睡得象个婴儿 甜蜜而忧伤 后来 你问过爱有多长
我沉默想起了深深海洋 后来 你穿着蓝色衣裳 带走了我最柔软的地方 于是我独自成长
忍受着风雨阳光 忍受着人海茫茫 忍受你在远方 你头发上的影子
映在午后的模样 你写过字的唱片 携着你的清香 还有路灯和夜晚 在春天时很长 还有黑白照片 被一张张染黄 你说喜欢风来
吹过窗棂的声响 喜欢我家门外 阴天青涩的小巷 你说喜欢听雨 落在我们的身上 水让我们彼此 都感到疯狂 来吧
来问我爱有多长 来陪我去看深深海洋 来吧 穿着你蓝色衣裳 来刺穿我最柔软的地方 我喜欢独自成长 我喜欢风雨阳光 我喜欢人海茫茫 喜欢你在远方 February 03 守在你身边给你生命的那一年
我的梦里下着雪 梦里梦外的岁月 朝朝暮暮阴晴地圆缺 为你祝福的这一天
为你祝福年年 心里心外的世界 永远年轻年轻不老的容颜 很多人走来很多人离开
很多人说爱又改变 很多人走近很多人走远 很多人远隔天涯却却永永远远 任时光流转 花开又花谢 让我守在你的身边 我曾守在你的身边 January 13 陪君醉笑三千场November 21 夜色珠江又到广州了。 中国总有那么几个城市让人迷恋而不能自拔,广州是其中之一。夜晚走在沙面的大街上,走过珠江边璀璨的灯火。
风是温软而潮湿的,微微带有一丝的凉意。空气是干净到让人想要欢呼的那种,混合了江水的微涩和淡淡的榕树清香,象极了小时候秋夜花园中乘凉的味道。
总有着一些什么让这些城市与众不同,也许是文化吧。走过沙面大街上一幢幢超过百年的古老建筑,让人不自觉的和厦门的鼓浪屿、上海的石库门、天津的五大道以及北京的后海,暗暗的进行着比较,轻数她们的相似与差别。
想起那天在北京跟一群文化人吃饭,谈起来什么是文化。最有文化的那一位提出,凡是没有人负责的东西,统统都是文化。
走过一家卖消夜的小店,随便点了炒粉和蛇粥。伴着浓香的普洱茶,闭着眼睛也能分辨出广东消夜的味道。不同于东北的实惠和巴蜀的热辣,广州消夜的味道如同白话一样,永远是如此的从容幽雅,甚至精致。
想起上次到广州正是四年以前的这个季节,为了生命中的得不到和已失去。那次住在海珠广场,那个总是可以在巷子里的小店中发现惊喜的地方。那时可以美孜孜的找到一个小店,在角落里寻到一个小凳,看着满屋的人熙熙攘攘,品着自己的汤汤水水。可以吃白云凤爪配褒仔饭,加一盅花旗参炖乌鸡,然后出去找一个黄振龙的凉茶铺喝二十四味或是找到甜品铺子吃脆皮奶双皮奶姜撞奶。而份量永远是恰好精致的让你不会觉得辛苦而是一种享受。
我总喜欢写各地的饮食倒也不仅仅是贪嘴,那是因为中国的饮食不仅本身是文化,其中又承载了太多的分量和内涵。就象不论是家还是国,恐怕在中国最有深意的场景都出现在饭桌上。
不说饮食,那就说说珠江吧。记得早些年有部电视剧叫做《情满珠江》,早已不记得电视剧的内容和情节了,但名字却经常会浮现于脑海中。因为那时候大概不明白,一条江又如何能承载人的感情呢。
走过了那么多地方那么多的大河小溪,独爱珠江却也不仅仅是因为它的名字。
珠江没有外滩似的船来船往,没有巫山夜雨的深邃浪漫,也没有朝天门的汽笛回荡,更没有虎跳峡的气势磅礴;珠江不象海河那样浑浊,黄河那样曲折,长江那样雄伟,黄浦江那样沧桑。它只是那样静静的、静静的在那里,它不需要什么样的形容,也不想要什么样的表白。就象极了夜晚两点的广州,无论白天如何的喧闹繁华,夜晚独自时总能如此的沉静安详。
大约是因为无愧吧,才能如此的沉静、如此的安详、如此的坦然、如此的真实。
这样的江水,这样的夜色,这样的秋凉,四年来看一次,足矣。
November 10 96年经典网文——《风与蒲公英的对话》###########################
“我曾渴望追求一种美丽的爱情,但是我却常问自己能给这份爱情甚么承诺,无可
救药的责任感,让我对你们爱来爱去的文章感到疑惑,爱究竟需不需要未来,还是 只是寂寞时的吗啡罢了?当你们轻易说着【我爱你】时,你想过能给他什么呢?” ########################### “你喜欢喝咖啡吗?”风问说。 云笑了笑,“怎么忽然问我这个问题?” “我记得我第一次喝咖啡的时候,觉得这东西苦的要命,所以以后我喝咖啡就喜欢 加很多糖跟奶精;后来有一次深夜咖啡瘾犯了,身边却只剩咖啡豆,连半包糖都不剩 ,却发现原来不加糖的咖啡,竟然是这么香醇,后来我就只喝黑咖啡了!”风轻轻的 说着,英点点头,笑说:“没想到喝咖啡也能喝出心得,真是满难得的。” “有时苦不见得是真苦,太多的糖反而压抑了咖啡真正的诱人香醇,贪恋糖精的人 一辈子也不懂咖啡真正的香味。”风轻轻的说着,云若有所思的低下了头。 ########################### 摘自——《风与蒲公英的对话》
也许该写回忆录了一不小心大周末晚上11点一个人溜进了人声鼎沸的金鼎轩。 饿了一天两眼昏花,吃了一个福建烩饭和一盅虫草炖老鸭,眼前的东西又重新变回彩色的了。
到处都是型男型女。吆五喝六的、甜言蜜语的、南腔北调的,加上陈楚生从大音箱里声嘶力竭的呻吟:有没人曾告诉你,我很爱你……
想起来晚上刘代表在MSN上跟我说了一句话:皱纹都长在脸上,智慧都长在狗身上了……
想起来技术总监总算快生了,市场总监又有了;老童的媳妇快生了,投资顾问的媳妇又有了;我姐闹唤了好多年还是没生,堂妹的喜酒还没喝到却有了……
到处都是好消息啊。
烟雾弥漫着觥筹交错,灯光旖旎着歌舞升平。连喝了两天大酒,才发觉身体不中了。不知道是不是到了该搓个澡泡个脚洗洗睡了的年纪了。
最近眼皮总抽搐,不知是不是因为天冷的缘故,要努力的挤挤才能把眼睁开把世界看清楚。针灸的大夫说,大概是去年的面瘫转移成面抽了,我却没当回事。后果也是相当严重的,就是喝完酒后被人批评对着一桌子美女挤眉弄眼眉来眼去男盗女娼……唉,天啊……
恩,天确实又冷了,北京周边的温泉又可以泡了,上海的大闸蟹又膏满满的了,广东的蛇也肥到可以打边炉了。
天一冷就勾搭人怀旧,特想写点啥,又不知道该写啥。
李安的色戒估计是不会去看了,读图的时代是属于小资的,俺们粗人还是更喜欢文字的东西多一些。
要是真的该写回忆录,估计也是写给孩子们看的了。趁着还没糊涂没痴呆,倒是可以先开始整理整理思路了。从哪儿开始呢?
是从那本前后相隔二十年读了两遍的《小王子》开始么?讲讲猴面包树、会咳嗽会自怨自艾的玫瑰、或是因为金黄色的头发而喜欢金黄色麦浪的狐狸?
或者写写量子史话,讲讲光的波粒二象性,看看波动派和粒子派几百年来如何斗争,薛定鄂的情人和猫,爱因斯坦如何反革命的与哥本哈根派大辩论。人的感知和上帝最终又如何成为了经典物理的常量?
对了,好象回忆录一般都是写自己的。那就写写为什么六岁之前坚决不能看水浒吧,至少不能看72章的那一版,整个树立了错误的人生观;或者写写琼阿姨和金大爷如何联手炮制青春期大毒草,如何扭曲了一代青年人的恋爱观和江湖观;再不然就说说风靡80-90年代的痞子文学,那个宁做真小人不做伪君子的文人年代。
恩,是得写写文人。应该写写李敖如何从恃才傲物变成哗众取宠、从革命斗士堕落成御用文人;写写易中天如何借陈寅恪的死了好多年的嘴把余秋雨形象的描绘成“香喷喷、甜滋滋、有点嚼头,吃完还能吐个泡泡”的文化口香糖;写写季老先生如何的严词拒绝做大师,王朔怎么成的CAO,美女作家们如何用身体写作……
恩,对啊,连丽江小酒吧里卖唱的歌手都会唱嘛:“未名湖是个海洋,诗人都藏在水底……”
对,再有时间,就写写未名湖吧,也顺手撕两下北大清华的遮羞布,看看象牙塔怎么变成名利场和垃圾场的。顺便讲讲“北大姑娘”和“清华的汉”的故事,不去讲“人大的文凭满天飞、骗子满街转”。
本行的东西就不讲了,估计要做一辈子教育了,所以回忆录里就没这段了,都留给公司的后来者们去回忆好了。但互联网是要讲的,估计到我们孩子能看明白事的时候互联网比抽水马桶还要普及了。所以更要讲讲历史。
俺们那年代上网是用猫的,144的猫如同486一样是高科技。那年头全中国的网民加一块不超过300人,俺最少跟其中150人拼过酒。后来96年清华有了著名的开放实验室了,不知道后来有多少的所谓网络精英和什么什么CXO都是啃着面包嘬着矿泉水,从那里走出来的。
那年头还真没什么博客播客闪客,黑客倒是一大堆。网上所有的坏事都是你认识的人干的,想不爽都很难。那年头也没有什么QQ、MSN、网络视频,想说话您还得Telnet,想画画也得是ASCII码的。那年头没有什么门户网站垃圾邮件网络广告,想看张照片你都得从夜深人静等到天色大亮。那年头网络也没有什么第一美女第八帅哥,更没有卖丑的姐姐妹妹,大家谁都不知道谁是谁,蒙着眼睛先是一顿猛聊,那才叫灵魂沟通,不用满街贴艺术照也能交到真朋友。
靠,扯远了。不过倒是要说说网络文学了。那时候跟网上写小说,不用YY,不用玄幻,更不用穿越。那年头跟互联网上码文字没钱拿,所有流行的文章就一个字——真(比修真的真多了)。所有的感受,所有的触动,所有的情节,都是来源于真实生活。想找到好文章,比现在容易的多。记得还比较清楚的代表作,应该是《风和蒲公英的对话》和《活的象个人样》。前者在台湾发出来的时候,什么痞子蔡恐怕还不会用鼠标呢。可惜啊,那个时候的人不会起象《第一次亲密接触》这样YY的名字。而全清华的流氓都被我贴过来的《活的象个人样》感动的胡说八道的时候,宁财神之流恐怕还不知道什么是互联网。
靠,写《活的象个人样》的流氓据说在清华跟我拼酒之后就不上网了,传闻后来回四川遇了车祸。有没有早期北邮的兄弟看到了帮着打听一下。就说清华故人约酒。
说到约酒,却想起了98年闲的无聊带了一帮北京的文人到一个不记得名字的网站上和上海文人叫板。当时就一个感觉,上海小资真多,还都是特皱巴的那种。呵呵,一直到在上海开公司两年后,才明白上海人和上海文化。只记得那个时候的版主叫阿黛儿,还有个什么安妮宝贝的很活跃,都是能整出大把大把酸文的人才。海派写手里面比较爷们的是一个自称“傻家”叫做“花痴”的家伙。唉,这些人,通通约过喝酒,却一直没有机会直到失去联系,到现在都快10年了,耿耿于怀啊。
恩,也该整理一下自己写的东西了,东飘西散的挂在各个网站,不同的时期,不同的腻称,有时真怕哪天自己一下子不记得自己写过些啥了。现在抽冷子看一下已经会吓自己一跳了,惊出自己一身冷汗来。是应该整理一下,小说5部,从愤青到婉约都有了;杂文不少于100篇;诗歌无法统计了。是该收拾收拾了。
说起诗歌,回忆录里必须得有这段。中国的校园民谣是怎么流行起来,为什么会火,又是死在谁手里。这个确实应该如实记录。为什么当年所有的流行民谣,从《青春》《同桌的你》《睡在我上铺的兄弟》开始一直到《蝴蝶花》到《白桦林》到续集的续集比如《丁香花》之类的,全部是6/8拍的?什么是校园民谣有别于其它流行音乐的特质。最能代表校园派的是高晓松还是沈庆?为什么老狼会来唱这些歌曲?这应该有好多好多的东西要记录。从它孕育的土壤,到它的坟墓,值得纪念。
讲到音乐,就要回来探询艺术的本质。人类社会不断进步的动力是来源于永无止境的欲望,但永无止境的欲望其实就是广义上对于美的追求吧。什么是艺术?什么又是美?黄金分割到底是一个数学命题,还是一个美学命题,或者是统计学命题?美学的终极目标会是和谐社会么?呵呵
说到和谐社会,就得说说中国古代思想和宗教。天人合一宇宙和谐是徽派朴学大师戴震首创的还是对前人的继承?儒家是否是在程家哥俩和朱熹之后才成为宗教的?是否真的扼杀了人本性中浪漫的一面?为什么儒释道能够几千年相安并举,少林寺的三教归一碑上又写了些啥?禅宗为啥从一祖达摩直到六祖惠能才算定型?净土宗又是如何分支出去的?为什么玄奘家喻户晓而他所创的唯识宗大家却很少听说?为什么清朝的皇帝进了中原废弃原有的宗教和中土佛教却独尊藏传佛教?藏传显密二宗如何区分,白教和黄教的渊源又是怎样?六世达赖从青海湖雪夜遁去了哪里?……
宗教之后呢?是用科学对宗教作批判还是作补充呢?人成长的过程到底是研究客观世界的过程,还是假借研究客观世界不断发现自我的过程呢?人能自己为自己定义而不进入死循环么?……
唉……真不知道那些每天都能写出点博客的牛人们都是吃什么长大的。看着满屏的题目,我自己都晕。 不知道什么时候才能有时间真的把想写的该写的能写的写出来。就在这里扔一堆标题吧,希望能够一点点的把它们全部整理完。因为我知道,如果我要留些什么给孩子,这会是最宝贵的财富。
September 11 感动是一种力量很久不敢写东西,因为很久不曾感动过。
有什么可感动的呢,年纪一大把了。是舞文弄墨、歌舞升平、把酒言欢、寄情山水么?是这些场景、这些画面感动过和感动着我们么?
今天和朋友在喝多了之后,又开始细数这十多年的经历,一下想起了很多。
十年之前,喜欢一句诗:小舟从此逝,江海寄余生;
十年之后,却突然发现:老舟依旧在,几度夕阳红。 只是,十年之前因无知而狂妄,十年之后因无知而惶恐。
惶恐之余,不自觉的总想花点心思寻找出什么来,以证明自己的存在。用现代哲学思想来解释,应该说是“人的自我确证”吧。 找来找去,发现能触动心灵的,只有那么一些片断和那么一些人。
总会有那么一些人,因为一首歌,因为一个似曾相识的场景,因为旁人一个无意识的动作,突然就从你灵魂深处跳到你面前来,如同当年一般。
是那些人和那些片断,发现了我们的存在;是那些人和那些片断,见证了我们的成长。而正是那些人,在我们还没来得及回头告别的时候,就匆匆的离去了,只留下了满地的倒影和这些支离破碎的片断。
与其说生活是一场战役,接着一场战役;我宁愿相信生活是一段感动,接着一段感动。
是这样触及心灵的感动,给了我所有的力量,让轮回不止的每一个平凡瞬间,都充满着特殊的纪念意义。
随手写个小诗吧。
《送给八月十五》
每年,都有那么多节日
每天,都有那么多小时 每时,都有那么多故事 而故事,都是过去的事 风过去了,雨过去了
连风雨之后的星空也过去了 只有,那半坡上的月亮还是一样的 海不见了,山不见了
连海山之边的恋人也不见了 只有,那半坡上的月亮还是一样的 天改变了,地改变了
连天地之间的誓言都改变了 只有,那半坡上的月亮还是一样的 你忘记了,我忘记了 连你我从哪开始的都忘记了 只有,那半坡上的月亮还是一样的 April 17 网络教育与《科学发展观》网络教育与《科学发展观》 ——之一 为何必须学习科学发展观
近日公司的全体员工都收看了方永刚教授的事迹报告,原意是希望能从这样一个基层讲师身上,领会一个“敬业”讲师的素养和风采,进而能够寻找到我们从业的方法和方向。有意思的是,大家通过这次学习,纷纷表示出对于我党创新型理论的浓厚兴趣和学习意愿。进而有人提出——在《科学发展观》下的体系和框架中,远程教育处于何种社会位置与历史使命——这样的命题。
于是从本篇起,写写我如何看待新形势下,运用创新的思维和心态,看待科学发展观以至她与网络教育相互交融密不可分的关系,与大家共享。
以胡锦涛同志为总书记的党中央站在历史和时代的高度,总结国内外发展的经验教训,吸收人类文明进步的新成果,提出了以人为本、全面、协调可持续的科学发展观。《科学发展观》是指导发展的世界观和方法论,她是我党自十六大以来全面的思想理论总成。
随着时代的发展、社会的进步,她在不停的发展充实:从“明荣辱,树新风”的社会主义荣辱观、到解决“三农”问题的新农村建设;从提倡自主创新的创新型国家理论、到实现“五个统筹”的可持续发展;从保持共产党员的先进性、到树立正确的政绩观加强执政力;从树立核心价值体系、到建设社会主义和谐社会……当很多外国人不无羡慕的对我们表示,中国在国际经济政治上在不断取得胜利的时候,可能很多国人还没有意识到,《科学发展观》是什么,她为我们现在的生活和未来的方向,带来了什么。这不能不说是一种遗憾。
通读《科学发展观》,你就会惊叹,这绝不是一种单纯的意识形态产物或虚拟的理论思想,而是一门融会了东方与西方、跨越了历史与未来、集成了方法与理论的实实在在的科学。她的精彩之处在于:与时俱进的思想与哲学;有针对性和时代特征的战略布局;最先进的管理学的战术方法。她用完整的理论体系,阐述出由哲学意识形态,到国家战略布局,再到统领各行业各地区的操作性极强的战术,真可谓精彩之至。
再精彩的理论,再科学的方法,再系统的推理,都无法直接转化为生产力或社会的进步,她的价值将通过学习者和信仰者数量的不断扩大而逐渐体现。任何先进理论方法的推进过程中,势必都要经历一个由“知”到“信”、再到“为”的过程,有时甚至还要经历困难与部分人的不理解。也正因此我们才更有理由相信,《科学发展观》为全社会全民族所带来的巨大上升空间,我们现在才刚刚领悟到冰山一角。
由此,对于各个地区各个行业的中国人,学习领会科学发展观不该是任务,而应是指导工作发展和个人进步的首要法宝。这个法宝绝不会来自喊喊口号表表姿态,而是真正需要通过学习科学发展观把个人发展、企业(机构)发展、行业(地区)发展,与国家发展民族发展,紧密联合起来,变成一件事情。
也由此可以推论,《科学发展观》的贯彻落实,恰恰是一次全民学习的过程。要在最短的时间内,让这样的一套科学实用的世界观和方法论,尽可能高效率且准确无误的传递到社会的各个层面。这对于身处网络教育行业的我们,对于已经了解国人对于教育的排斥心理的我们,对于立志于终身呼吁国人正确积极学习观的我们,又意味着什么呢?
通过一段时间的学习,我把科学发展观的解读过程归纳为:学习、行动、持续、升华四个阶段来实现,这恰巧也对应了科学发展观的几个主要理论和网络教育的几个主要功能。第一位的是学习,联系胡锦涛书记在今年年初提出的“八个方面良好风气”,排在第一位的就是“勤奋好学、学以致用”。这个阶段让学员实现由“不知”到“知”进而到“信”,由“被动学”到“主动学”,由“一时学”到“终身学”。
如何树立这样的风气?如何改变冰冻三尺的功利主义的学习观?网络教育能否在其中起到不可替代的作用?敬请关注下期——网络教育与科学发展观之《用网络教育组织学习》。
April 05 理智与情感——品牌的力量《理智与情感——品牌的力量》
说品牌之前,倒是先可以说一说做文章。早先曾写过一个叫做《无语诫》的小品,其中说到了文人和文章:
“而真正的文人,恐怕得是个极其感性的人,否则他无法捕捉到那电光火石间一侧目的风情;而真正的文人,恐怕得是个极其理性的人,否则他无法用文字去再现出神似且自然的节奏。”
“高手和大家,恐怕都得能用极度理性的方式去阐述极度感性的内涵。这种极度理性和感性的并存,简直如同美貌与智慧并重一样,绝对是可遇不可求的。”
想想看,做教育如同写文章,需要理性与感性的穿插与交融。而最能体现这种艺术境界的,莫过于品牌的塑造。
中国人是感性的。从“半部《论语》治天下”看去,四体不勤五谷不分其实不重要,甚至完全不懂管理也没问题,重要的是掌握了儒家思想实用主义的为人处世哲学;从商业角度看去,家族企业的成功模式被很多人津津乐道——效率往往总是来源于并不永远百分百可靠的血缘和情感;而从消费理念看去,无论是“病急乱投医”还是“爱屋及乌”,都说明着同样的问题。当然不是说国人就没有理性的一面,各地的文化也是存在着差异的。但总体说来,中国人大多是偏感性的。
中国文化是感性的。国人的感性来源于中国传统文化的感性。中国文化的精髓,从唐诗宋词到古典名著,从豪放派到婉约派,从音乐到字画,都注重写意而不是写实,现代文化中写实的成分大多是舶来品。从“八千里路云和月”到“飘流直下三千尺”,数字都可以直接拿来打马虎眼的。更不消说“都缘自有离恨,故画作远山长”这种象征性的艺术。也从没人去较真说远山到底有多长,否则早就都变成了“都缘自有离恨,故画作三公里”了。
中国教育更是感性的。有这样的文化沉淀,有这样的人,当然就会有这样的教育,口碑永远比数字来的重要。在群众的心里面,总是有“好”学校,“极好”的学校和“一般”的学校之分。没人去深究到底好在哪儿,或者说到底有多好。也没有人去仔细统计,到底“好”学校比所谓“一般”学校的性价比好多少,更不用说去用心分析投入产出比和各种综合成本。
教育品牌往往来源于感性的积淀。如此感性的消费环境,就催生出对应的产品。从标准制定者到从业者到消费者,大家都在感性的寻找着游戏的规则。我曾经问过某名校的校长:一个学校,每年高考能招到31个省中30个省的高考状元,最终几十年积累出几个领导人或行业领袖,是否就能说明这个学校的教学水平有多高?一个学校,每年得到的任一笔个人捐款都超过市场上一般教育机构的全年收入总和,是否能说明这个学校的管理和运营水平有多高?我没有得到答案。
感性的品牌世界,不对后来者开放。无论你的产品质量有多好,也无论你的管理水平有多高,只因为消费者的消费习惯是感性而非理性的。说到这里,就能明白教育培训领域中,品牌对于一个机构或者企业意味着什么。当然也就不难解释为什么几十年来的洗礼与磨砺无法缔造出新的一流名校,也就不难解释为什么忽然冒出这么多卖概念、卖品牌、卖包装的教育培训机构,也就不难解释那些号称赚钱赚到手软的培训企业为什么全都致力于去海外上市而不是深入发展业务。
教育品牌回归理性是时代的需要。无论现状如何之不堪或艰难,在市场经济的前提下,没有哪个行业能永远游离于公平竞争优胜劣汰的规则之外。尤其是在生产出来的产品已落后于市场需求,大学生就业频频被拒之门外的时候;尤其是在全面参与国际化竞争,由世界工厂向世界强国迈进的时候;尤其是在改变城乡架构,解决几亿农业人口素质和生活方式的时候。我们不能再用几十年甚至上百年的时间去等待足够优秀的教育品牌了! 专栏五 March 02 投资还是投机?近日收看了央视的《赢在中国》,里面用了大量诸如“海选”、“PK”的方式,筛选出优秀的创业者,以获得风险投资。似乎这活动在各地掀起了热潮,也煽动了大量在创业或想创业的人纷纷加入,其中当然也不乏网络教育的从业者。
且不去论比赛最终胜出的前五名中,有三位选择的是教育培训行业能说明些什么;也不去批判这种走秀的形式除了能给组织者和评委头上不断树立光环外,会误导多少还在打基础学游泳的孩子们匆忙下海而后葬身鱼腹。单就以如此走秀的方式寻找并争取投资这个方式本身而言,确实有很多值得研究的地方。
风险投资是个洋玩意,尽管进入中国的时间超过十年了,但对绝大多数的年轻人和老百姓而言,依然是新鲜事物。中国在改革开放的这二十多年中,商业领域一直有一条捷径——但凡是个洋玩意,又是新鲜面孔,便颇容易拿来做一些文章。从营养保健品到健身器材,从汽车楼房到教育培训,我们看到过太多卖弄的嘴脸了。我不禁在想,难道是“今年过年不卖弄,卖弄都来搞风投”了?
投资我们都不陌生,但风险投资因为多了“风险”二字,便显得有些神秘,进而刺激到很多人敏感的神经而使之变得无端兴奋起来。其实在海外风险投资是一个相对成熟的产业,有着清晰的规则。这种投资形式对于支持中小企业搞自主创新、国家的可持续发展,是必不可少的,因此绝对值得学习和推广。但此番央视如此载歌载舞的运作手段,却有相当多卖弄的味道。
而有人喜欢卖弄,就必有他卖弄的市场。国人对于舶来品的习惯性反应,就是两个极端——妖魔化或者神仙化。这几年的舆论导向、热钱的不断涌入、不断发生的非典型成功个案,使得业内对于风险投资的崇拜追捧程度,已经到了一个相当高的水平。很多企业已经喊出了“融资能力就是生产力”的口号,把编故事、凑团队、写方案直至获取资金作为核心竞争力。似乎风险投资就是包治百病的万金油,只要满足投资人的爱好取向,一轮一轮的谈下去融下去,就必然是NASDAQ光宗耀祖千秋万代。
记得在2000年互联网泡沫破灭前,我们共同创业的人就已经意识到,商业规律的规则早晚会回归到考量企业的赢利能力上来,当时甚至还提出过一个口号——“挣钱才是硬道理”,无奈那微弱的声音已经被周边潮水般的喧嚣所掩盖了。每个朋友、合作伙伴、甚至客户,都会问你:“今天你融了吗?”而后的结果大家都知道,转瞬间,由极度的繁华,骤然回归至过度的清冷。现在的很多情形,总让我回想当初,在国外的经济学家都开始在研讨风投是否已经过热的时候,央视的火上浇油般的卖弄,不知是否会加速气泡的膨胀与破灭。
再来说说风投的游戏规则。尽管我本人并不是风投领域专业出身,但非常清楚的是,风投从前期的接触、到商业计划书的传递、到投资意向的确认以及后期的尽职调查,是有着清晰的规则的。其中我个人最为看重的一点,就是谈判双方的保密承诺。
为什么说要保密呢?很多人说风投主要是投人的。这话说的对,也不全对。在上一期的专栏中,我探讨了人成功的三种道路,但其实,仅仅对于从商而言,选择不同的行业、不同的营销方式和目标客户,对创业者的要求也是不同的。而营销方式、产品、目标客户,是一个企业在创业的时候最核心的机密,尤其是在中国当下创造力不足且盗版流行的时代。当你所在行业内的龙头企业充分了解了你的创意,你还有什么机会可言呢?
当然保密的还有创业者对营销的预期和对自身的估价。当把所有的这些都放到电视上让全天下的人一起来看的时候,在获得一定名气的可能下,丧失的是真正做事情的机会。当然,美国有成熟的第三方中介而我们没有,同时风投在中国面临着法律与诚信的风险,但我们依然应该去寻找适合我们自己的发展道路,不让投资蜕变成投机,不搞形式主义的歌功颂德,风投与创业者才能共创共享更美好的未来。
January 27 《网络教育的成功之道》《网络教育的成功之道》
写过了两篇专栏,没有站在唯企业或商业利益的角度来探讨远程教育。只因心里总想着“无破而不立”,就先嘶哑着嗓子,跺了跺脚骂了骂娘。尽管多年如鲠在喉,但口舌之快之后又自觉有些不够厚道,于是请了朋友来帮忙看看。
总的评价是批判有余,而建设不足。朋友站在业外的角度问我,用短短的篇幅揭露一小角众所周知、或说习以为常的黑暗,能否对整个行业或产业有点价值,我无言以对。继而又问,能否换个角度写写,讲讲应该做什么,或者应该如何做。我欣然答曰:固所愿也。
于是把本期的题目由网络教育的“人才之殇”,改成了“成功之道”。
做了八年的网络教育,心中无时无刻不在问自己这个问题——什么是网络教育的成功之道。是什么导致这个备受期望和认可的市场,在如此漫长的时间里,无法孕育出一家杰出而受人尊敬的企业?是什么导致这个以人为本的行业却不断面临着人才荒芜?是什么阻挡了最活跃的资金和最先进的技术进入这个市场?是什么让原本活跃在这个领域中的一张张鲜活的面孔变成了一个个远去的背影?
任何一个企业或行业的兴衰荣辱,除了偶发和不可抗的因素外,最本质的因素是人。整体其实是由足够多的个体组成的,因此探讨远程教育(整体)的成功之道,其本质就是找出这个行业内的人(个体)的成功之门。
由此想起公司近期为毕业生开发的就业课程,其中开篇的一个章节——《成功的职业规划》中,分析了当今社会择业的成功之道。除了现在被恶炒的另类成功模式(卖青春、卖丑、自我炒做等等)外,被普遍承认的成功道路穷其根本无外乎三种:从政之道(为官),从商之道(经商),从学之道(治学)。
三种个人成功的路线图,虽说不是新鲜概念,但随着东西方文化与经济的交融,随着体制的深化改革,其方法和理念一直在日新月异的发展着。现在的为官和经商之道,与改革开放初期相比较可以说是大相径庭。而网络时代信息社会的治学之道,恐怕也不是仅靠实验室和论文就能够承载的。
所以在设计课程的时候,以古论今,借鉴中西,尽可能深入的阐述了每条道路的方法和原理。(篇幅原因,不在此深入介绍)有意思的是,在开发这章课程的时候,发现三种道路代表了三种风格和文化,在成长初期有着截然不同的性格诉求——从政首推忠诚和清廉,从商首推勤奋和创新,从学首推诚实和严谨。但三条道路发展至一定境界又是殊途同归的,统一成“为人之道”。此时,三条成长路线变成了同一个人身上的三种能力。(当然还有少数人进化出第四种能力,如企业家开始了刻意包装和卖丑,做学问的人开始沦落至靠交际生存)
回来反思网络教育从业者的成功之道,陡然惊觉我们攀登的确实是一座无迹可循的陡峭山峰。在这里,你必须深谙为学之道,传道授业解惑的基础是严谨的治学和缜密的思维;在这里,你必须深谙为商之道,无论是生产营销还是品牌推广融资上市;在这里,你必须深谙为政之道,不仅因为企业管理中政治无处不在,更因为教育行业和体系在中国本身就充满着浓重的政治文化与意义。
才看透网络教育为何如此难以成功,为何人才匮乏,原来这本就不是一条简单平坦的捷径,更何况这三种思想和文化在初期本就是矛盾而相互折磨的。选择这条路,代表着你将付出极大的勇气和信念从此与悠闲安逸告别;选择这条路,代表着你要坚持否定自己和永远不断学习;选择这条路,代表着你需要以无比宽广的胸怀去容纳表象矛盾的各种文化;选择这条路,代表着你需要时刻睁大双眼一边找路一边奔跑。
无论有多少人在这条道上向往成功,在这无间道上的每一步都会极艰辛且充满未知,而也正是这种挑战吸引着我们坚持向前。电影《无间道》中借了狄更斯《双城记》中的偈语:“这里是天堂,这里是地狱”。在此我也借来一句与君共勉:“这是最坏的时代,这是最好的时代”。
November 23 《质量与道德》《质量与道德》 ——远程教育杂志专栏之二 其实原本不想过早讨论这个主题的,因为对国人日渐脆弱的心理而言,这个主题实在沉重。 11月9日,参加完远程教育大会,夜里11点回到公司。看到课件制作部门的全体员工都在加班,其中还有两个是从会展现场赶回公司的。其时,风也正高,月也正黑,而独办公室灯火通明。 想起了一年以前同样的夜里,10多个开发人员挤在不足30平米的房间中挑灯夜战。那一天,公司全体员工都收到了一封邮件。那是一封介绍已故支教老人白芳礼的邮件。一位老人、一辆三轮车、35万元捐款、300多名贫困学生,曾经有人计算过,18年间,如果按每蹬1公里三轮车收5角钱计算,老人奉献的是相当于绕地球赤道18周的奔波劳累。 一个不识字的老人,以74岁高龄为起点,18年的艰辛,能留给整个中国教育行业的是否只有这些?而又是什么在支撑着他?我绝不敢讲这仅仅是道德。 只是,自那时起,所有的全宁人都开始了自己的思考。除了工作,身处教育培训行业的我们还能多做一些什么?那些怀抱着“人不为己,天诛地灭”的观念追逐私欲的人,是否能够理解、体会到老人那种高尚的快乐与幸福?一些哀叹自己并非没有为善之心只是没有为善之力的人,是否也该想想,我们难道不比白芳礼老人富裕,我们难道不比白芳礼老人强壮?在物欲横流的世界,商业化泛滥的时代,我们是否还应该坚持什么? 我想如果一定要用一种标准来衡量行业的道德水平,那只有质量。 20年来社会经济的高速发展,使人时常感受落后于时代的错觉。而在这种物质与道德的搏弈中,我们早已习惯了看不清真假。奶粉可以是假的,鸡蛋也可以是假的;烟酒是假的,米面也是假的;医药是假的,文凭也是假的……以至于很多成功人士,都以由造假进而开始造真为荣;以至于很多善良百姓,都无奈以被迫造假而苟延残喘。 记得99年第一次创业之前,朋友曾告诫,在中国创业,非胆大心黑走捷径而不能成功,而等成功之后,自然会有办法漂白历史。当时正值年少激昂,确不以为然。教育不该教人投机,怎可去卖学历;教育不是教人作弊,怎可去卖应试?而8年之后,当参加展会,当看到整个远程教育产业的产品与当年如出一辙且乏善可陈的时候,确实心寒。 道德与成就似乎天生就是矛盾的。 在讲道德的时候,我总喜欢把“道”与“德”分开来看。道是方法,是力量,是通路。而德,是一个人的品行。在过去的若干年里,我们看到的总是,有道而无德,或是有德而无道。恐怕白芳礼老人是没什么道的,否则他不需要18年一脚一脚的踩出70万公里;否则他不会忍饥挨饿夏热冬冷的开办失败的支教公司;否则他更不会在临终前说出,“要是有来世,还将蹬三轮为年轻后生们播撒自己的爱心”这样质朴得让人难过的话语。 而在这样一个堪称厚德载物的老人在挣扎痛苦的时候,所谓的有道之人在做什么?是在兜售文凭而牟利?是在利用政治和法律的空隙去投机?还是在鼓吹留洋海外人间天堂?还是在卖弄伎俩应对考试?甚至是融资上市笑傲江湖? 尽管,公平的说,对任何一个新的产业,由逐利至逐名,最后回归质量,似乎是一条天然的路。没有资本的力量,没有机遇的偶降,对任何一个小公司而言,都是难以生存,更难苛求质量的。但如同84年的海尔砸冰箱砸出一个世界品牌一样,任何企业,真正的成长,先要过自己的良心。 假烟假酒让人深恶痛绝,假医假药让人终生残疾,而假教育假培训,会毁掉一个本应伟大的民族。等到那时,到处都是高分低能的毕业生;等到那时,全世界人都会视中国人为造假的鼻祖;等到那时,人手一张充分贬值的文凭;等到那时,没有人会相信真实的存在。 如果选择只有一个行业没有造假,我宁愿它是教育而非医疗。希望现在还不算太晚。
2006年11月23日 November 12 拿什么来拯救你,网络教育《拿什么来拯救你,网络教育》 ——由纪念鲁迅而想到的 序言 应远程教育杂志之邀,原意想从本期开始写些网络或教育行业相关的感悟与心得,与读者分享或共勉。无奈近日琐事缠身,理不清那么多的线索,时而惟恐无法站到足够的高度而满纸空文,时而又恐调子拉的太高,变成了曲高和寡的自娱自乐,姑且就从身边看到和听到的事情谈起吧。 看到了 鲁迅 PK 胡适 近日恰逢鲁迅先生逝世70周年,媒体上关于鲁迅的各种报道连篇累牍。有赞扬的,有批驳的;有义愤填膺的,有大义灭亲的;有沽名钓誉粉饰自己的,有跟着看热闹叫好的。 作为钦点的伟大的文学家思想家革命家,中国历来从未缺乏对鲁迅的溢美之词。但在70年后的今天,在文学与思想领域,却掀起了对鲁迅及其所代表思想的反思与批驳。其中有代表性的,莫过于韩石山先生的《少不读鲁迅,老不读胡适》。 “鲁迅则不然,气愤,怨恨,诅咒,嘲讽,无所不用其极,偶尔也会说些“光明”一类的词儿,不是言不及义,就是大而无当。在他那里,是看不到什么建设性的改造社会的建言的。” “中国若不打算走向现代化则罢,若打算走向现代化,又要在文化上选择一个从旧时代到新时代的传承式的人物,只能是胡适而不能是鲁迅。” ——摘自《少不读鲁迅,老不读胡适》 由对鲁迅的驳斥进而看到了锋芒所指——现在的中小学教材中,鲁迅的文章收录了超过20篇之多。由古至今,无人堪与之比拟。 按照批评家们的观点来看,作为一个“气愤,怨恨,诅咒,嘲讽,无所不用其极”的文人,用他行为处世的逻辑来教育年龄和心理尚未成熟的青少年,教会他们“直面惨淡的人生”且“正视淋漓的鲜血”,未免引导孩子们先天性的走向悲观,且也无法构建社会的和谐,进而潜移默化造成了当今社会的许多问题。 公平的说,我无意于为任何一方鼓掌喝彩,也无意于此来讨论分析特定历史时期把文人政治符号化而产生的连锁反应。但我想作为在新中国教育体制下成长起来的人,也就是读着鲁迅的文章长大的人,无论对于鲁迅的为人处世如何评价,鲁迅的民族责任感是人所共知的。 至于是用诋毁的方式去消灭旧的,还是用讴歌的方式去建设新的,那是人家在当时那个年代那个环境的选择权。如同无法区分是“打破美好的东西给人看”的正剧好一些,还是“揭露丑陋的东西给人看”的喜剧更好一样。只要出发点是好的,能够打动且净化人的心灵,就是好作品。 因此把当今许多社会问题的根源都归罪于鲁迅先生思想及做人的不厚道,也确实有失偏颇。归根结底,再伟大的文人也是人。对于一个逝去70年的人,你确实不能要求他还能够与时俱进,否则才是真的不厚道。 想起了 网络教育 PK 传统教育 由关于鲁迅及鲁迅思想的论战,进而想到了我们所处的行业。由对文人品格的分析,进而想到了教育行业从业者应该具备的素质。 鲁迅是革命的,社会矛盾的碰撞才会激发思想的火花;网络教育是先进的,教育资源的供需矛盾创造了网络教育的土壤。鲁迅又是痛苦的,以一己之力向全社会的封建传统思想叫板;素质教育又是艰难的,以微弱的声音向千百年来不变的科举制度积累而成的投机作弊的功利文化宣战。 鲁迅应该是犀利的,嬉笑怒骂皆成文章,打破八股文言的千秋万代;现代教育应该是快乐的,教学相长传道为先,破除国人对教育“头悬梁、锥刺骨”的恐怖阴影。鲁迅又应该是务实的,拿来主义洋为中用,即使真的接受了国民政府的工资,吃了糖衣又如何;网络教育又应该是谨慎的,鞠躬尽瘁有教无类,即使现在只能做传统教育的陪衬或补充又怎样。 如果身处网络时代,鲁迅是否会弃医从文 中国的国情是特殊的,文化却也是独有的。当看到中学生高考的艰难,大学生经济的艰苦,毕业生求职的困境时,一个以医治中国人的心理为己任的文人,必定能体会到自己的责任。 文凭越发越多,含金量却越来越低;社会节奏越来越快,竞争压力越来越大,而教育的规则和节奏却始终如一。甚至相当多的网络教育和职业培训的提供者,也都沦落成为了文凭和应试方法技巧的变相兜售者而大发其财。 有时会想,如果鲁迅先生依然在世,看到如此的情况,是否会象剪掉阿Q的辫子一样,用笔墨去剪掉那些吞噬了一代又一代人的所谓证书和文凭,是否会站出来呐喊教育回归到对教学质量和学生素质的考量。在信息不发达的年代,毅然的弃医从文确是唯一选择,我想若鲁迅先生生活在互联网的时代,以俯首甘为孺子牛的心态和这样的社会责任感,没准有很大可能成为我们的同行,然后与我们携手彷徨前行。呵呵,笑谈了。 冷静想想,市场经济下,人总是趋利避害的。阶段性利用老百姓心态和思想的不成熟而牟利的人和机构总会存在而取得短暂的成就。但与鲁迅先生用笔和文字解放了那一代人的思想一样,无论是出于对民族劣根性的剖析还是出于对民族自豪感的树立,无论当前网络教育走了多少弯路面临多大困难,真正意义的现代远程素质教育,以其本身所特有的优势,早晚会成为解放全民族巨大创造力的动力源泉。 2006年10月27日 |
|
|